FireStream 9250 vs Radeon R5 235X OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 1024MB VRAM Radeon R5 235X OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FireStream 9250 Zalety
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 14.40GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R5 235X OEM Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Niższe TDP (18W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
+257%
1000
Radeon R5 235X OEM
280
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
gru 2013
FireStream
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
993 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
63.55GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
2
800
Jednostki cieniowania
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.500 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
7.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
18W
450 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
Caicos
RV770 PRO
Wariant GPU
Caicos XT
(215-0804070)
TeraScale
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.956 miliard
Transistory
0.37 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Model cieniowania
5.0
