GeForce 310M vs GeForce 825M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 1024MB VRAM GeForce 825M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 33W)
GeForce 825M Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Zegar turbo941MHz
Większa przepustowość VRAM (14.40GB/s vs 10.67GB/s)
368 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
GeForce 825M
+1375%
723
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
sty 2014
GeForce 300M
Generacja
GeForce 800M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
850 MHz
-
Zegar turbo
941 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
10.67GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.528 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.11 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (double)
30.11 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
33W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
GK208
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Kepler 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.26 miliard
Transistory
1.02 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
87 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
Model cieniowania
5.1
