Strona główna Porównanie GeForce 310M vs GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

GeForce 310M vs GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 75W)
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh Zalety
Wydano 12 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1492MHz
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (144.0GB/s vs 10.67GB/s)
2032 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 310M
49
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh +12371%
6111

Karta graficzna

sty 2010
Data wydania
lip 2022
GeForce 300M
Generacja
GeForce 30 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1237 MHz
-
Zegar turbo
1492 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
6GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
10.67GB/s
Przepustowość
144.0GB/s

Konfiguracja renderowania

2
Liczba SM
16
16
Jednostki cieniowania
2048
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
47.74 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
95.49 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.111 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
6.111 TFLOPS
-
FP64 (double)
95.49 GFLOPS

Projekt płyty

14W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GT218
Nazwa GPU
GA107
N11M-GE1
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.26 miliard
Transistory
Nieznane
57 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net