GeForce 310M vs GeForce RTX 4050 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 35W)
GeForce RTX 4050 Max Q Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1605MHz
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 10.67GB/s)
2544 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
GeForce RTX 4050 Max Q
+16671%
8218
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
sty 2023
GeForce 300M
Generacja
GeForce 40 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1140 MHz
-
Zegar turbo
1605 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
6GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
10.67GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Liczba SM
20
16
Jednostki cieniowania
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.04 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
128.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.218 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
8.218 TFLOPS
-
FP64 (double)
128.4 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
AD107
N11M-GE1
Wariant GPU
GN21-X2
Tesla 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.26 miliard
Transistory
18.9 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Model cieniowania
6.8
