GeForce 310M vs Radeon Pro 5300M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 4GB VRAM Radeon Pro 5300M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 85W)
Radeon Pro 5300M Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1250MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 10.67GB/s)
1264 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon Pro 5300M
+6430%
3200
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
lis 2019
GeForce 300M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1250 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
40.00 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
100.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.400 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
85W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Navi 14
N11M-GE1
Wariant GPU
Navi 14 PROA
Tesla 2.0
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.26 miliard
Transistory
6.4 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
158 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5