GeForce 310M vs Radeon Pro 570
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 4GB VRAM Radeon Pro 570 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 150W)
Radeon Pro 570 Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1105MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (217.0GB/s vs 10.67GB/s)
1776 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon Pro 570
+7981%
3960
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
cze 2017
GeForce 300M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1105 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1695 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
10.67GB/s
Przepustowość
217.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
35.36 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
123.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
3.960 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
3.960 TFLOPS
-
FP64 (double)
247.5 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
150W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Polaris 20
N11M-GE1
Wariant GPU
Polaris 20
Tesla 2.0
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
40 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.26 miliard
Transistory
5.7 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.4