Strona główna Porównanie GeForce 310M vs Radeon R7 A260

GeForce 310M vs Radeon R7 A260

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 1024MB VRAM Radeon R7 A260 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 A260 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Zegar turbo980MHz
Większa przepustowość VRAM (57.60GB/s vs 10.67GB/s)
368 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon R7 A260 +1434%
752

Karta graficzna

sty 2010
Data wydania
sty 2014
GeForce 300M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
980 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
900 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
57.60GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
32 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.840 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
23.52 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS

Projekt płyty

14W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent

Procesor graficzny

GT218
Nazwa GPU
Topaz
N11M-GE1
Wariant GPU
Topaz XT (216-0858020)
Tesla 2.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.26 miliard
Transistory
1.55 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5
© 2025 - TopCPU.net