GeForce 310M vs Radeon R9 A375
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 2GB VRAM Radeon R9 A375 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 A375 Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Zegar turbo925MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (72.00GB/s vs 10.67GB/s)
624 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon R9 A375
+2551%
1299
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
sty 2015
GeForce 300M
Generacja
All-In-One
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
925 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
10.67GB/s
Przepustowość
72.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
32 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.24 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
40.60 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
1299 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Venus
N11M-GE1
Wariant GPU
Venus XTX
(216-0846033)
Tesla 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.26 miliard
Transistory
1.5 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5 (5.1)