GeForce 310M vs Radeon RX 6550S
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 310M i 4GB VRAM Radeon RX 6550S aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 310M Zalety
Niższe TDP (14W vs 50W)
Radeon RX 6550S Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo2400MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 10.67GB/s)
1008 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 310M
49
Radeon RX 6550S
+9930%
4915
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
sty 2023
GeForce 300M
Generacja
Navi Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2000 MHz
-
Zegar turbo
2400 MHz
667 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
64bit
10.67GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
16
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
32 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
2.424 GPixel/s
Przepustowość pikseli
76.80 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Przepustowość tekstur
153.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.830 TFLOPS
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
4.915 TFLOPS
-
FP64 (double)
307.2 GFLOPS
Projekt płyty
14W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT218
Nazwa GPU
Navi 24
N11M-GE1
Wariant GPU
Navi 24
Tesla 2.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.26 miliard
Transistory
5.4 miliard
57 mm²
Rozmiar układu
107 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.7