GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon HD 2350 PRO
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI i 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 8400 GS PCI Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
ATI Radeon HD 2350 PRO Zalety
Większa przepustowość VRAM (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
32 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (20W vs 25W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
ATI Radeon HD 2350 PRO
+90%
42
Karta graficzna
gru 2007
Data wydania
sty 2007
GeForce 8
Generacja
Radeon R600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
333 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR2
Typ pamięci
DDR2
64bit
Magistrala pamięci
64bit
5.328GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
16 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
2.268 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.100 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.100 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
20W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x S-Video
1x DMS-59
Wyjścia
1x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
RV610
G98-400-U2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.21 miliard
Transistory
0.18 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
85 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
4.0
