GeForce 8400 GS PCI vs FirePro 2450 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 8400 GS PCI Zalety
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Niższe TDP (25W vs 32W)
FirePro 2450 Multi View Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (6.400GB/s vs 5.328GB/s)
32 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
FirePro 2450 Multi View
+45%
32
Karta graficzna
gru 2007
Data wydania
sty 2009
GeForce 8
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
333 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR2
Typ pamięci
DDR3
64bit
Magistrala pamięci
64bit
5.328GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
16 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
2.268 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
Projekt płyty
25W
TDP
32W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x S-Video
1x DMS-59
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
RV620
G98-400-U2
Wariant GPU
RV620 PRO
(215-0670006)
Tesla
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.21 miliard
Transistory
0.181 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
4.1
