Strona główna Porównanie GeForce 8500 GT vs Arc A310

GeForce 8500 GT vs Arc A310

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 8500 GT i 4GB VRAM Arc A310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Arc A310 Zalety
Wydano 15 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1750MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
752 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 8500 GT
29
Arc A310 +9168%
2688

Karta graficzna

kwi 2007
Data wydania
paź 2022
GeForce 8
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1750 MHz
-
Zegar turbo
1750 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz

Pamięć

256MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
12.80GB/s
Przepustowość
124.0GB/s

Konfiguracja renderowania

2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
768
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
6
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB

Wydajność teoretyczna

1.836 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.00 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Przepustowość tekstur
56.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.376 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (double)
672.0 GFLOPS

Projekt płyty

30W
TDP
30W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

G86
Nazwa GPU
DG2-128
G86-300-A2
Wariant GPU
ACM-G11
Tesla
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.21 miliard
Transistory
7.2 miliard
127 mm²
Rozmiar układu
157 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net