GeForce 930MX vs FirePro M8900
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 930MX i 2GB VRAM FirePro M8900 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 930MX Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1020MHz
Niższe TDP (17W vs 75W)
FirePro M8900 Zalety
Większa przepustowość VRAM (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 930MX
783
FirePro M8900
+66%
1306
Karta graficzna
mar 2016
Data wydania
kwi 2011
GeForce 900M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
952 MHz
Zegar podstawowy
-
1020 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
14.40GB/s
Przepustowość
115.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
384
Jednostki cieniowania
960
24
TMUs
48
8
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
8.160 GPixel/s
Przepustowość pikseli
21.76 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Przepustowość tekstur
32.64 GTexel/s
783.4 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
17W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM108
Nazwa GPU
Blackcomb
N16S-GMR
Wariant GPU
Blackcomb XT GL
Maxwell
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
Nieznane
Transistory
1.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
5.0