GeForce 930MX vs FirePro W6150M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce 930MX i 4GB VRAM FirePro W6150M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 930MX Zalety
Zegar turbo1020MHz
FirePro W6150M Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 930MX
783
FirePro W6150M
+110%
1651
3DMark Time Spy
GeForce 930MX
485
FirePro W6150M
+199%
1452
Karta graficzna
mar 2016
Data wydania
lis 2015
GeForce 900M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
952 MHz
Zegar podstawowy
-
1020 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
88.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
384
Jednostki cieniowania
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.160 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.20 GPixel/s
24.48 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.60 GTexel/s
783.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.651 TFLOPS
24.48 GFLOPS
FP64 (double)
103.2 GFLOPS
Projekt płyty
17W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM108
Nazwa GPU
Emerald
N16S-GMR
Wariant GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Maxwell
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
2.08 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.5