GeForce 9400M vs FirePro A300
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM GeForce 9400M i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 9400M Zalety
Niższe TDP (12W vs 65W)
FirePro A300 Zalety
Wydano 3 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo905MHz
368 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9400M
45
FirePro A300
+1444%
695
Karta graficzna
paź 2008
Data wydania
cze 2012
GeForce 9M IGP
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
760 MHz
-
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
Wydajność teoretyczna
2.320 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
44.80 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
Projekt płyty
12W
TDP
65W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
C79
Nazwa GPU
Devastator
C79MX
Wariant GPU
A300
Tesla
Architektura
TeraScale 3
-
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
32 nm
0.314 miliard
Transistory
1.303 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
246 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Model cieniowania
5.0
