GeForce 9600M GS vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 9600M GS i 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 9600M GS Zalety
Niższe TDP (20W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 14 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo2010MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
3040 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9600M GS
69
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+17798%
12350
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
mar 2023
GeForce 9M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-II
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1530 MHz
-
Zegar turbo
2010 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
24
32
Jednostki cieniowania
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
24
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
12 MB
Wydajność teoretyczna
3.440 GPixel/s
Przepustowość pikseli
96.48 GPixel/s
6.880 GTexel/s
Przepustowość tekstur
193.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.35 TFLOPS
68.80 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Projekt płyty
20W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
AD107
NB9P-GE2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.314 miliard
Transistory
18.9 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.7
