GeForce 9600M GT Mac Edition vs RTX A2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 9600M GT Mac Edition i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce 9600M GT Mac Edition Zalety
Niższe TDP (23W vs 95W)
RTX A2000 Max Q Zalety
Wydano 12 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1207MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 25.34GB/s)
2528 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9600M GT Mac Edition
80
RTX A2000 Max Q
+7625%
6180
Karta graficzna
paź 2008
Data wydania
kwi 2021
GeForce 9M
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-II
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
682 MHz
-
Zegar turbo
1207 MHz
792 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.34GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
20
32
Jednostki cieniowania
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
4.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
8.000 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
23W
TDP
95W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96C
Nazwa GPU
GA107
NB9P-GS
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
55 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.314 miliard
Transistory
8.7 miliard
121 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.8
