GeForce 9700M GTS vs FirePro W6170M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 9700M GTS i 2GB VRAM FirePro W6170M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro W6170M Zalety
Wydano 6 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 51.20GB/s)
848 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9700M GTS
127
FirePro W6170M
+1451%
1971
Karta graficzna
lip 2008
Data wydania
sie 2014
GeForce 9M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
800 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
51.20GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
14
6
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
896
24
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.480 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.60 GPixel/s
12.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
61.60 GTexel/s
127.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (double)
123.2 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G94
Nazwa GPU
Emerald
NB9E-GS
Wariant GPU
Emerald XT GL
(216-0857001)
Tesla
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.505 miliard
Transistory
2.08 miliard
240 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.5