Strona główna Porównanie GeForce 9800 GT Rebrand vs FireMV 2250 PCIe x1

GeForce 9800 GT Rebrand vs FireMV 2250 PCIe x1

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand i 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce 9800 GT Rebrand Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (512GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
FireMV 2250 PCIe x1 Zalety
Niższe TDP (32W vs 125W)

Wynik

Karta graficzna

lip 2008
Data wydania
sty 2007
GeForce 9
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x1

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar pamięci
400 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR2
256bit
Magistrala pamięci
128bit
64.00GB/s
Przepustowość
12.80GB/s

Konfiguracja renderowania

16
Liczba SM
-
128
Jednostki cieniowania
-
64
TMUs
4
16
ROPs
4
64 KB
Pamięć podręczna L2
-

Wydajność teoretyczna

11.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
-

Projekt płyty

125W
TDP
32W
300 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

G92
Nazwa GPU
RV516
G92-270-A2
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
R500
TSMC
Fabryka
UMC
65 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.754 miliard
Transistory
0.107 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
100 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net