Strona główna Porównanie GeForce 9800 GT Rebrand vs FirePro W8100

GeForce 9800 GT Rebrand vs FirePro W8100

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand i 8GB VRAM FirePro W8100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce 9800 GT Rebrand Zalety
Niższe TDP (125W vs 220W)
FirePro W8100 Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2432 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 9800 GT Rebrand
448
FirePro W8100 +841%
4219

Karta graficzna

lip 2008
Data wydania
cze 2014
GeForce 9
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
512bit
64.00GB/s
Przepustowość
320.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
40
16
Liczba SM
-
128
Jednostki cieniowania
2560
64
TMUs
160
16
ROPs
64
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB

Wydajność teoretyczna

11.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.74 GPixel/s
46.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
131.8 GTexel/s
448.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Projekt płyty

125W
TDP
220W
300 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin

Procesor graficzny

G92
Nazwa GPU
Hawaii
G92-270-A2
Wariant GPU
Hawaii GL40
Tesla
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
6.2 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
438 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.3
© 2025 - TopCPU.net