Strona główna Porównanie GeForce 9800 GT vs Radeon R9 255 OEM

GeForce 9800 GT vs Radeon R9 255 OEM

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 9800 GT i 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 255 OEM Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo930MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (73.60GB/s vs 57.60GB/s)
400 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (65W vs 125W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce 9800 GT
336
Radeon R9 255 OEM +183%
952

Karta graficzna

lip 2008
Data wydania
gru 2013
GeForce 9
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
930 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1150 MHz

Pamięć

512MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
57.60GB/s
Przepustowość
73.60GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
8
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

9.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.88 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
29.76 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
59.52 GFLOPS

Projekt płyty

125W
TDP
65W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI 1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

G92B
Nazwa GPU
Cape Verde
G92-280-B1
Wariant GPU
Cape Verde PRX
Tesla
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
1.5 miliard
260 mm²
Rozmiar układu
123 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net