GeForce GT 140 OEM vs Radeon Pro WX 3200
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM i 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro WX 3200 Zalety
Wydano 10 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (65W vs 105W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
208
Radeon Pro WX 3200
+697%
1658
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
lip 2019
GeForce 100
Generacja
Radeon Pro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
57.60GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
8
Liczba SM
-
64
Jednostki cieniowania
640
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
10.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.72 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1.658 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.6 GFLOPS
Projekt płyty
105W
TDP
65W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G94B
Nazwa GPU
Polaris 23
-
Wariant GPU
Polaris 23 XT GL
Tesla
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
55 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.505 miliard
Transistory
2.2 miliard
196 mm²
Rozmiar układu
103 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.4