GeForce GT 240 vs FirePro S9010
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 240 i 3GB VRAM FirePro S9010 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 240 Zalety
Niższe TDP (69W vs 200W)
FirePro S9010 Zalety
Wydano 2 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (3GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 54.40GB/s)
1696 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 240
257
FirePro S9010
+1015%
2867
Karta graficzna
lis 2009
Data wydania
sie 2012
GeForce 200
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
850 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
3GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
54.40GB/s
Przepustowość
240.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
28
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
25.60 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.60 GTexel/s
257.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
-
FP64 (double)
716.8 GFLOPS
Projekt płyty
69W
TDP
200W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
GT215
Nazwa GPU
Tahiti
GT215-450-A2
Wariant GPU
Tahiti PRO
(215-0821056)
Tesla 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.727 miliard
Transistory
4.313 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
352 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
5.1