GeForce GT 320 OEM vs FireMV 2250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM i 256MB VRAM FireMV 2250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 320 OEM Zalety
Wydano 3 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (25.28GB/s vs 12.80GB/s)
72 dodatkowe rdzenie renderujące
FireMV 2250 Zalety
Niższe TDP (32W vs 43W)
Wynik
Karta graficzna
lut 2010
Data wydania
sty 2007
GeForce 300
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
790 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR3
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.28GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
9
Liczba SM
-
72
Jednostki cieniowania
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
64 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
4.320 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
Projekt płyty
43W
TDP
32W
200 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Wyjścia
1x S-Video
1x DMS-59
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT215
Nazwa GPU
RV516
GT215-250-A2
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
R500
TSMC
Fabryka
UMC
40 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.727 miliard
Transistory
0.107 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
3.0
