GeForce GT 320 OEM vs FirePro W4100
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM i 2GB VRAM FirePro W4100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 320 OEM Zalety
Niższe TDP (43W vs 50W)
FirePro W4100 Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 25.28GB/s)
440 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
188
FirePro W4100
+243%
645
Karta graficzna
lut 2010
Data wydania
sie 2014
GeForce 300
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
790 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.28GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
9
Liczba SM
-
72
Jednostki cieniowania
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
4.320 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.08 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
20.16 GTexel/s
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
40.32 GFLOPS
Projekt płyty
43W
TDP
50W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT215
Nazwa GPU
Cape Verde
GT215-250-A2
Wariant GPU
Cape Verde PRO GL
Tesla 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.727 miliard
Transistory
1.5 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
5.1