GeForce GT 320 OEM vs FirePro W7000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM i 4GB VRAM FirePro W7000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 320 OEM Zalety
Niższe TDP (43W vs 150W)
FirePro W7000 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 25.28GB/s)
1208 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
188
FirePro W7000
+1193%
2432
Karta graficzna
lut 2010
Data wydania
cze 2012
GeForce 300
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
790 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
25.28GB/s
Przepustowość
153.6GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
20
9
Liczba SM
-
72
Jednostki cieniowania
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
4.320 GPixel/s
Przepustowość pikseli
30.40 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.00 GTexel/s
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (double)
152.0 GFLOPS
Projekt płyty
43W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Wyjścia
4x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GT215
Nazwa GPU
Pitcairn
GT215-250-A2
Wariant GPU
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Tesla 2.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.727 miliard
Transistory
2.8 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
212 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
5.1