GeForce GT 320 OEM vs Radeon RX 5500 XT
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM i 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 320 OEM Zalety
Niższe TDP (43W vs 130W)
Radeon RX 5500 XT Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1845MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 25.28GB/s)
1336 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM
188
Radeon RX 5500 XT
+2663%
5196
Karta graficzna
lut 2010
Data wydania
gru 2019
GeForce 300
Generacja
Navi
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1607 MHz
-
Zegar turbo
1845 MHz
790 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.28GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
22
9
Liczba SM
-
72
Jednostki cieniowania
1408
24
TMUs
88
8
ROPs
32
64 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
4.320 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.04 GPixel/s
12.96 GTexel/s
Przepustowość tekstur
162.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.39 TFLOPS
187.5 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (double)
324.7 GFLOPS
Projekt płyty
43W
TDP
130W
200 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GT215
Nazwa GPU
Navi 14
GT215-250-A2
Wariant GPU
Navi 14 XTX
(215-0932396)
Tesla 2.0
Architektura
RDNA 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.727 miliard
Transistory
6.4 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
158 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5
