GeForce GT 330M vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 330M i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 330M Zalety
Niższe TDP (23W vs 50W)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Wydano 10 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1200MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
976 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 330M
121
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+1931%
2458
3DMark Time Spy
GeForce GT 330M
1733
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+81%
3150
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
kwi 2020
GeForce 300M
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1035 MHz
-
Zegar turbo
1200 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
25.60GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Liczba SM
16
48
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
9.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
121.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
23W
TDP
50W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
TU117
N11P-GE1-A3
Wariant GPU
N18P-G62
Tesla 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.486 miliard
Transistory
4.7 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Model cieniowania
6.6
