GeForce GT 750M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GT 750M i 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 750M Zalety
Niższe TDP (50W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 10 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 74% (1680MHz vs 967MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 64.19GB/s)
9344 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 750M
743
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+4299%
32690
Karta graficzna
sty 2013
Data wydania
mar 2023
GeForce 700M
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
941 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
967 MHz
Zegar turbo
1680 MHz
1003 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
64.19GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
76
384
Jednostki cieniowania
9728
32
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
Wydajność teoretyczna
7.736 GPixel/s
Przepustowość pikseli
188.2 GPixel/s
30.94 GTexel/s
Przepustowość tekstur
510.7 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
32.69 TFLOPS
742.7 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
30.94 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
150W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK107
Nazwa GPU
AD103
N14P-GT
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.27 miliard
Transistory
45.9 miliard
118 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Model cieniowania
6.8
