GeForce GTS 240 OEM vs RTX 5000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM i 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTS 240 OEM Zalety
Niższe TDP (120W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation Zalety
Wydano 14 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo2550MHz
Więcej VRAM (32GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 70.40GB/s)
12688 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTS 240 OEM
363
RTX 5000 Ada Generation
+17883%
65280
Karta graficzna
lip 2009
Data wydania
sie 2023
GeForce 200
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1155 MHz
-
Zegar turbo
2550 MHz
1100 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
70.40GB/s
Przepustowość
576.0GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
100
112
Jednostki cieniowania
12800
56
TMUs
400
16
ROPs
176
-
Rdzenie tensorowe
400
-
Rdzenie RT
100
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
72 MB
Wydajność teoretyczna
10.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
448.8 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1020 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
65.28 TFLOPS
362.9 GFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (double)
1020 GFLOPS
Projekt płyty
120W
TDP
250W
300 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
G92B
Nazwa GPU
AD102
G92-240-B1
Wariant GPU
AD102
Tesla
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.754 miliard
Transistory
76.3 miliard
260 mm²
Rozmiar układu
609 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.7
