GeForce GTX 1650 GDDR6 vs GeForce GT 240
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 1024MB VRAM GeForce GT 240 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 10 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 54.40GB/s)
800 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GT 240 Zalety
Niższe TDP (69W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+1008%
2849
GeForce GT 240
257
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
+743%
3566
GeForce GT 240
423
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
lis 2009
GeForce 16
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
850 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
54.40GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
12
896
Jednostki cieniowania
96
56
TMUs
32
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
69W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GT215
TU117-300-A1
Wariant GPU
GT215-450-A2
Turing
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.7 miliard
Transistory
0.727 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
144 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
Model cieniowania
4.1
