GeForce GTX 1650 SUPER vs PG506 232
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER i 24GB VRAM PG506 232 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 SUPER Zalety
Zegar turbo wzrosła o 20% (1725MHz vs 1440MHz)
Niższe TDP (100W vs 165W)
PG506 232 Zalety
Wydano 1 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (24GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (933.1GB/s vs 192.0GB/s)
2304 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
PG506 232
+133%
10320
Karta graficzna
lis 2019
Data wydania
kwi 2021
GeForce 16
Generacja
Tesla
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1530 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
1725 MHz
Zegar turbo
1440 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2
128bit
Magistrala pamięci
3072bit
192.0GB/s
Przepustowość
933.1GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Liczba SM
56
1280
Jednostki cieniowania
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
224
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
24 MB
Wydajność teoretyczna
55.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
138.2 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
322.6 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (połowa)
10.32 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double)
5.161 TFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
165W
300 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
GA100
TU116-250-KA-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
7 nm
6.6 miliard
Transistory
54.2 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
Model cieniowania
N/A
