Strona główna Porównanie GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro FX 3450

GeForce GTX 1650 SUPER vs Quadro FX 3450

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER i 256MB VRAM Quadro FX 3450 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 1650 SUPER Zalety
Wydano 14 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1725MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 32.00GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 3450 Zalety
Niższe TDP (83W vs 100W)

Wynik

Karta graficzna

lis 2019
Data wydania
lip 2005
GeForce 16
Generacja
Quadro FX Curie
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

1530 MHz
Zegar podstawowy
-
1725 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
500 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
32.00GB/s

Konfiguracja renderowania

20
Liczba SM
-
1280
Jednostki cieniowania
-
80
TMUs
12
32
ROPs
8
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-

Wydajność teoretyczna

55.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.100 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (float)
-
138.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

100W
TDP
83W
300 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

TU116
Nazwa GPU
NV41
TU116-250-KA-A1
Wariant GPU
NV41 GL
Turing
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
130 nm
6.6 miliard
Transistory
0.19 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
225 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net