GeForce GTX 1650 vs FirePro V8700 Duo
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 i 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 Zalety
Zegar turbo1665MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (128.1GB/s vs 108.8GB/s)
96 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 151W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
+148%
2984
FirePro V8700 Duo
1200
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
Nieznany
GeForce 16
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1485 MHz
Zegar podstawowy
-
1665 MHz
Zegar turbo
-
2001 MHz
Zegar pamięci
850 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
128.1GB/s
Przepustowość
108.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
800
56
TMUs
40
32
ROPs
16
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
53.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.00 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.00 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
151W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
RV770
TU117-300-A1
Wariant GPU
RV770 XT
(215-0669049)
Turing
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
4.7 miliard
Transistory
0.956 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
4.1
