Strona główna Porównanie GeForce GTX 1650 vs GeForce 8400 GS PCI

GeForce GTX 1650 vs GeForce 8400 GS PCI

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 i 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce GTX 1650 Zalety
Wydano 11 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1665MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (128.1GB/s vs 5.328GB/s)
888 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8400 GS PCI Zalety
Niższe TDP (25W vs 75W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 +13463%
2984
GeForce 8400 GS PCI
22

Karta graficzna

kwi 2019
Data wydania
gru 2007
GeForce 16
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCI

Taktowanie zegara

1485 MHz
Zegar podstawowy
-
1665 MHz
Zegar turbo
-
2001 MHz
Zegar pamięci
333 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
128.1GB/s
Przepustowość
5.328GB/s

Konfiguracja renderowania

14
Liczba SM
1
896
Jednostki cieniowania
8
56
TMUs
4
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB

Wydajność teoretyczna

53.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.268 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.268 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

75W
TDP
25W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x S-Video 1x DMS-59
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

TU117
Nazwa GPU
G98
TU117-300-A1
Wariant GPU
G98-400-U2
Turing
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
65 nm
4.7 miliard
Transistory
0.21 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
86 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net