GeForce GTX 1650 vs GeForce RTX 4010
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 i 4GB VRAM GeForce RTX 4010 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 Zalety
Większa przepustowość VRAM (128.1GB/s vs 96.00GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce RTX 4010 Zalety
Wydano 5 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 6% (1762MHz vs 1665MHz)
Niższe TDP (50W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
+10%
2984
GeForce RTX 4010
2706
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
kwi 2024
GeForce 16
Generacja
GeForce 40
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1485 MHz
Zegar podstawowy
1417 MHz
1665 MHz
Zegar turbo
1762 MHz
2001 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
128.1GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
6
896
Jednostki cieniowania
768
56
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
24
-
Rdzenie RT
6
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
53.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.19 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
42.29 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (połowa)
2.706 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
42.29 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
50W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
GA107
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
8 nm
4.7 miliard
Transistory
8.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Model cieniowania
6.8
