GeForce GTX 1650 vs Moore Threads MTT S1000M
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 i 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 Zalety
Zegar turbo1665MHz
Moore Threads MTT S1000M Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 128.1GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
+45%
2984
Moore Threads MTT S1000M
2048
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
lip 2022
GeForce 16
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1485 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1665 MHz
Zegar turbo
-
2001 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
128.1GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
8
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
64
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
53.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
64.00 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (połowa)
4.096 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
32.00 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
35W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
MTT Gen 1
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
12 nm
4.7 miliard
Transistory
Nieznane
200 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
6.5
