GeForce GTX 1660 Ti Mobile vs RTX A2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 32% (1590MHz vs 1207MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 176.0GB/s)
RTX A2000 Max Q Zalety
Wydano 2 latpo terminie
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
4884
RTX A2000 Max Q
+26%
6180
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
kwi 2021
GeForce 16 Mobile
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1455 MHz
Zegar podstawowy
682 MHz
1590 MHz
Zegar turbo
1207 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
192bit
Magistrala pamięci
128bit
288.0GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
20
1536
Jednostki cieniowania
2560
96
TMUs
80
48
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
76.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
152.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
9.769 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
4.884 TFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
152.6 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
95W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU116
Nazwa GPU
GA107
Turing
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
12 nm
Rozmiar procesu
8 nm
6.6 miliard
Transistory
8.7 miliard
284 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.7
Model cieniowania
6.8
