GeForce GTX 260M vs FirePro M5800
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 1024MB VRAM FirePro M5800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Większa przepustowość VRAM (60.80GB/s vs 51.20GB/s)
FirePro M5800 Zalety
Wydano 1 latpo terminie
288 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (26W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
FirePro M5800
+68%
520
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
mar 2010
GeForce 200M
Generacja
FirePro Mobility
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
950 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
60.80GB/s
Przepustowość
51.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
5
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
400
56
TMUs
20
16
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.200 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.00 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
520.0 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
26W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Madison
N10E-GT
Wariant GPU
Madison XT GL
Tesla
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.754 miliard
Transistory
0.627 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.0