GeForce GTX 260M vs FirePro M5950
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 1024MB VRAM FirePro M5950 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Większa przepustowość VRAM (60.80GB/s vs 57.60GB/s)
FirePro M5950 Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
368 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
FirePro M5950
+125%
696
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
sty 2011
GeForce 200M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
950 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
60.80GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.800 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.40 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
35W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Whistler
N10E-GT
Wariant GPU
Whistler XT GL
Tesla
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.754 miliard
Transistory
0.716 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
104 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.0