GeForce GTX 260M vs FirePro S7100X
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 8GB VRAM FirePro S7100X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Niższe TDP (65W vs 100W)
FirePro S7100X Zalety
Wydano 7 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 60.80GB/s)
1936 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
FirePro S7100X
+864%
2970
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
maj 2016
GeForce 200M
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
950 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
60.80GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
2048
56
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
23.20 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.970 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.970 TFLOPS
-
FP64 (double)
185.6 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Amethyst
N10E-GT
Wariant GPU
Amethyst XT
Tesla
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
5 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
366 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.3