GeForce GTX 260M vs GeForce GTX 765M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 2GB VRAM GeForce GTX 765M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Niższe TDP (65W vs 75W)
GeForce GTX 765M Zalety
Wydano 4 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo863MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (64.13GB/s vs 60.80GB/s)
656 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
GeForce GTX 765M
+330%
1326
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
maj 2013
GeForce 200M
Generacja
GeForce 700M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
797 MHz
-
Zegar turbo
863 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
1002 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
60.80GB/s
Przepustowość
64.13GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
768
56
TMUs
64
16
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
13.81 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
55.23 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
1326 GFLOPS
-
FP64 (double)
55.23 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
GK106
N10E-GT
Wariant GPU
N14E-GE-B-A1
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
2.54 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
221 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model cieniowania
5.1
