GeForce GTX 260M vs Radeon Pro 555
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 2GB VRAM Radeon Pro 555 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Niższe TDP (65W vs 75W)
Radeon Pro 555 Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (81.60GB/s vs 60.80GB/s)
656 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon Pro 555
+324%
1306
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
cze 2017
GeForce 200M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
950 MHz
Zegar pamięci
1275 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
60.80GB/s
Przepustowość
81.60GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
12
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
13.60 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
40.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1306 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
FP64 (double)
81.60 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Polaris 21
N10E-GT
Wariant GPU
Polaris 21 PRO
Tesla
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
65 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.754 miliard
Transistory
3 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.4
