GeForce GTX 260M vs Radeon Pro 580
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 8GB VRAM Radeon Pro 580 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Niższe TDP (65W vs 185W)
Radeon Pro 580 Zalety
Wydano 8 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1200MHz
Więcej VRAM (8GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (217.0GB/s vs 60.80GB/s)
2192 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon Pro 580
+1695%
5530
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
cze 2017
GeForce 200M
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1100 MHz
-
Zegar turbo
1200 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
1695 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
60.80GB/s
Przepustowość
217.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
2304
56
TMUs
144
16
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
172.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.530 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
-
FP64 (double)
345.6 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
185W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Ellesmere
N10E-GT
Wariant GPU
Ellesmere XTA
(216-0886220)
Tesla
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
65 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.754 miliard
Transistory
5.7 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.4
