GeForce GTX 260M vs Radeon Pro WX 3200 Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro WX 3200 Mobile Zalety
Wydano 10 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
528 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon Pro WX 3200 Mobile
+349%
1385
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
lip 2019
GeForce 200M
Generacja
Radeon Pro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
950 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
60.80GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
640
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
17.31 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
34.62 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
1385 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
1385 GFLOPS
-
FP64 (double)
86.56 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
65W
No outputs
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Polaris 23
N10E-GT
Wariant GPU
Polaris 23 XT GLM
Tesla
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
65 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.754 miliard
Transistory
2.2 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
103 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.4