Strona główna Porównanie GeForce GTX 260M vs Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce GTX 260M vs Radeon Pro WX Vega M GL

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon Pro WX Vega M GL Zalety
Wydano 9 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1011MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (179.2GB/s vs 60.80GB/s)
1168 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon Pro WX Vega M GL +740%
2588

Karta graficzna

mar 2009
Data wydania
kwi 2018
GeForce 200M
Generacja
Vega
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
931 MHz
-
Zegar turbo
1011 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
700 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2
256bit
Magistrala pamięci
1024bit
60.80GB/s
Przepustowość
179.2GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
20
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB

Wydajność teoretyczna

8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
32.35 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
80.88 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.588 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.588 TFLOPS
-
FP64 (double)
161.8 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
65W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

G92
Nazwa GPU
Polaris 22
N10E-GT
Wariant GPU
VegaM MGL XL
Tesla
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
65 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.754 miliard
Transistory
5 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
208 mm²

Funkcje graficzne

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net