GeForce GTX 260M vs Radeon R7 M265
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 2GB VRAM Radeon R7 M265 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Większa przepustowość VRAM (60.80GB/s vs 28.80GB/s)
Radeon R7 M265 Zalety
Wydano 4 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo825MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
272 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon R7 M265
+105%
633
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
sty 2014
GeForce 200M
Generacja
Gem System
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
725 MHz
-
Zegar turbo
825 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
60.80GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.80 GTexel/s
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Opal
N10E-GT
Wariant GPU
Opal XT
Tesla
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.754 miliard
Transistory
0.95 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.5 (5.1)