GeForce GTX 260M vs Radeon RX 6550M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 4GB VRAM Radeon RX 6550M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Niższe TDP (65W vs 80W)
Radeon RX 6550M Zalety
Wydano 13 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2840MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (144.0GB/s vs 60.80GB/s)
912 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
Radeon RX 6550M
+1788%
5816
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
sty 2023
GeForce 200M
Generacja
Navi Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2000 MHz
-
Zegar turbo
2840 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
60.80GB/s
Przepustowość
144.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
16
14
Liczba SM
-
112
Jednostki cieniowania
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
64 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
90.88 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
181.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
11.63 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.816 TFLOPS
-
FP64 (double)
363.5 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
Navi 24
N10E-GT
Wariant GPU
Navi 24
Tesla
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.754 miliard
Transistory
5.4 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
107 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.7
