GeForce GTX 295 vs FirePro V7800P
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 896MB VRAM GeForce GTX 295 i 2GB VRAM FirePro V7800P aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro V7800P Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (2GB vs 896GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 111.9GB/s)
1200 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (138W vs 289W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 295
596
FirePro V7800P
+238%
2016
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
maj 2011
GeForce 200
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
999 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
896MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
448bit
Magistrala pamięci
256bit
111.9GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
18
30
Liczba SM
-
240
Jednostki cieniowania
1440
80
TMUs
72
28
ROPs
32
-
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
224 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
16.13 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.40 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS
Projekt płyty
289W
TDP
138W
600 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
1x HDMI
Wyjścia
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
Cypress
G200-401-B3
Wariant GPU
Cypress PRO GL
Tesla 2.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
40 nm
1.4 miliard
Transistory
2.154 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
334 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
5.0