GeForce GTX 295 vs GeForce 8800 GTS 320
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 896MB VRAM GeForce GTX 295 i 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 295 Zalety
Wydano 1 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (896GB vs 320GB)
Większa przepustowość VRAM (111.9GB/s vs 63.36GB/s)
144 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 8800 GTS 320 Zalety
Niższe TDP (143W vs 289W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 295
+161%
596
GeForce 8800 GTS 320
228
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
lut 2007
GeForce 200
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
999 MHz
Zegar pamięci
792 MHz
Pamięć
896MB
Rozmiar pamięci
320MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
448bit
Magistrala pamięci
320bit
111.9GB/s
Przepustowość
63.36GB/s
Konfiguracja renderowania
30
Liczba SM
12
240
Jednostki cieniowania
96
80
TMUs
24
28
ROPs
20
224 KB
Pamięć podręczna L2
80 KB
Wydajność teoretyczna
16.13 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.26 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.62 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
228.1 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
289W
TDP
143W
600 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
1x HDMI
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
G80
G200-401-B3
Wariant GPU
G80-100-K0-A2
Tesla 2.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
90 nm
1.4 miliard
Transistory
0.681 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
484 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.0
4.0
Model cieniowania
4.0
